data:image/s3,"s3://crabby-images/86917/86917bd94e1015fc729379dba64e51d33a3dc3b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c86d5/c86d5673af2c55a81a55c0a3ca3b79908da9883b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84571/8457191f945e59e310ca12393ff3cdd27263d046" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6cef/c6cefb98a24f15aacf382ad1884de51fd9c06def" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39e1f/39e1ffd2f91b73c4b0dffaefe0164e9351fc9e54" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fe8e/6fe8ef4fc9565a177c9baca4050f004a5755bebc" alt=""
为全面提高我院研究生学术论文写作水平,帮助师生理解各大期刊评审流程从而提高学术论文通过率,11月1日下午,我院在金盆岭校区9教218报告厅举办了以“从选题到表达:从编辑角度谈学术论文的写作”为题的学术讲座。华东师范大学中文系资深教授程华平主讲,文学与新闻传播学院部分教师与研究生参加。
讲座伊始,程华平教授从自身专业编辑与教授的双重身份出发,强调了论文的选题与表达直接影响学术论文的质量与投稿。首先明确了期刊编辑部的三审流程,以及投稿环节所投文章与杂志社调性要一致、文章的学术规范问题、论文的创新性与政治正确等要点。接着在分稿后,作为作者面对杂志社的修改意见时,建议要摆正心态,尊重审稿专家的意见,尽可能写一份详细的修改说明。若有不同意见时,应在尊重专家意见的前提下,进一步摆事实讲道理,补充论证自己的观点。
其次,程华平教授针对论文的选题环节,首先强调了问题意识的体现,即论文要解决什么问题。其中许久无人关注的选题,对久悬未决的学术问题的新见解,以循序渐进的学术分析对已有研究进行匡正,是三类通过率高的选题。同时程华平教授还分享了许多审稿工作中遇到的负面案例,如选题范围过于宏大或狭小,在文章中堆砌材料或欠缺足够材料论证等问题,因此建议同学们的选题要大小适中,新旧适度,难易适宜,既不能让观点淹没在材料中,也不能缺少参考材料,以及论文小标题要恰如其分地反映研究方向,范围,深度。
再次,程华平教授针对论文摘要与关键词设置提出了许多实用建议,如摘要应使用客观化的语言具体说明论点,论述过程及结论,组成一篇不超过400字的逻辑严谨,文意连贯的短文。而关键词可从摘要里提炼而出,要具有可检索性,可以是研究领域的专有名词、学术语、新概念,但必须使用关键词的本意而不是修饰词的意义。
讲座最后,针对曹雨晴与盛雯妍同学的提问,程华平教授建议同学们要在广泛阅读中,做好文献综述,从中发现未解决的新问题与需要匡正的旧问题。郑劭荣老师总结道,进行学术论文写作时,学术规范性问题是首要前提,更应该把学术论文写作当成一种长期的能力修炼,吸收程华平教授的优秀建议,养成良好的写作习惯。
(文/张梦佳 图/朱川湘 一审/朱芳黎 二审/胡珊珊 三审/侯承相)