预定计划执行情况,项目研究和实践情况,研究工作中取得的主要成绩和收获,研究工作有哪些不足,有哪些问题尚需深入研究,研究工作中的困难、问题和建议。
一、预定计划执行情况,项目研究和实践情况
2014年3月,组织项目小组自选了课题,并且认真填写了《湖南省大学生研究性学习和创新性实验计划项目申报表》,在校领导和专家的认真审核下,获准立项。立项通知书下达后,项目组严格按照计划书开始分期执行计划任务。
1. 项目前期:采集数据、查阅资料
2014年3月份至8月份,项目组成员在长沙市环保局、气象局等环境监测
部门进行调研,获取PM2.5相关数据,并利用SPSS对数据进行预处理;同时,
通过互联网及学校数字图书馆查阅本项目相关资料及文献。
2. 项目中期:PM2.5相关性因素分析、建立时间序列模型
2014年9月份至2015年8月份利用相关性分析法分析长沙市PM2.5与其它空气质量指标间的关联性,并建立回归预测模型;利用时间序列对长沙市PM2.5数据进行分析,对项目主体成果进行整理,并发表论文1篇。
3. 项目后期:软件开发
2016年利用本文的算法,实现软件开发,进行成果总结,并结题。
二、 研究工作中取得的主要成绩和收获
项目进行过程中,通过数据分析、模型建立及软件开发等步骤的分析及操作,系统的掌握了专业课知识并且对于数学软件MATLAB以及统计软件SPSS、SAS、Eviews、R软件可以进行熟练操作。除此之外,在软件设计过程中,对Java, Html, Jsp, Android, Oracle 等软件更为深入熟练的掌握。具体如下:
数据处理过程中,更加熟练地掌握了如何利用SPSS软件,采用EM算法进行数据的填补,保证数据的完整化;并学会如何使用SPSS软件为消除变量间的量纲关系,使数据具有可比性,对填补缺失值后的完整数据进行标准化处理。模型建立过程中,掌握采用相关分析法测定PM2.5与AQI监测指标中其余五项分指
标之间的相关性关系,并顺利得出结果。通过本项目的实施执行,更加深入地掌握了时间序列模型的原理以及建模步骤。为了使拟合结果更精确,首先对全市平均PM2.5指标数据的平稳性利用Eviews软件进行单位根(ADF)检验。根据结果显著性检验和AIC准则标准,反复筛选替换模型中的p、q值,并利用Eviews软件操作,最终得到最优模型。
三、研究工作中的不足、尚需深入研究的问题
本项目的缺点是建立的ARMA模型只适合短期预测,对于长期预测精确度较低,致使结果可能与实际情况不太符合。
由于PM2.5的成因复杂,而且时间序列分析的短期预测效果不好,本项目可以继续考虑通过支持向量机和神经网络方法对PM2.5的成因及演变规律做分析。
四、研究工作中的困难、问题和建议
项目执行过程中,主要遇到的困难有如下两个方面:
(1)数据的采集
进行项目的首要关键步骤就是采集数据,由于长沙市空气质量指数(AQI)的相关数据并未在相关官网上公布(例如:西安市AQI历史数据详细、完整地公布在“西安市环境监测中心站”的官网上)。同时,网络上有关长沙市AQI的相关数据极其匮乏。因此,这对数据的查询过程带来了极大的不便。希望长沙市有关部门能够将AQI等数据公开透明化,以便于学者的查询、研究。
(2)专业知识的不足
项目的建模以及预测软件的开发过程对专业知识的要求极高,各小组成员仅凭在课堂中学到的知识在项目执行过程中屡次遇到困难,使之难以进行下去。但各位成员迎难而上,遇到难以解决的问题积极面对、共同探讨,课余之外查阅资料、文献并认真学习,最终顺利解决困难、得出研究结论。
|